“Вони забувають запитати тих, хто буде на цих трибунах та вдихне життя в бетон, чого вони насправді хочуть”

Ми поспілкувалися із Pierre Barthelemy, відповідальним за юридичні питання в Association Nationale des Supporters, французької асоціації вболівальників. Він розповідає про свою роль, ідеї та позиції організації щодо безпеки на трибунах і проекту SLO (фахівець зі зв’язків з уболівальниками).

Привіт П’єр, можеш розказати про свою роботу в Асоціації і взагалі про її роль футболі?

Мене обрали в Бюро, керуючий орган Асоціації, як відповідального за юридичні питання. Завдання Асоціації різноманітні:

По-перше, ми повинні реагувати на історичне небажання уряду та інших органів влади мати діалог із вболівальниками та на брак нашого представництва в футболі. Об’єднуючи близько 40 фан-груп, Асоціація прагне бути голосом трибун, учасником футбольного діалогу.

По-друге, ми хочемо бути майданчиком для спілкування наших вболівальників між собою, щоб розуміти потреби, визначати загальні проблеми і поширювати цю інформацію від низів нагору по всій Франції. Це стосується в тому числі репресивних дій, що вживаються по всій країні: заборон на відвідування домашніх і виїзних матчів. Ми використовуємо досвід інших, щоб краще реагувати на виклики. Це стосується і наших пропозицій про зміни: наприклад, щодо стоячих трибун, ми дивимося, що робиться десь ще, щоб запропонувати ідеї нашим клубам.

По-третє, Асоціація – це місце для пропозицій та ідей. Ми підготували рекомендації щодо різних питань: стоячі трибуни, піротехніка, SLO і т.д.

Далі, Асоціація представляє інтереси вболівальників в суді. Ми часто звертаємося до суду і домоглися численних успіхів у захисті прав уболівальників, особливо щодо образливого збору даних фанів і незаконного обмеження свободи пересування. Ми також лобіюємо зміни законів на користь таких, що є більш орієнтованими на діалог із вболівальниками.

Асоціація також представляє Францію в європейських структурах, активно співпрацює з європейськими організаціями уболівальників. В рамках проекту з Supporters Direct Europe ми беремо участь в реалізації програми SLO. Проект фінансується Євросоюзом і УЄФА, в цьому і наступному році у нас будуть робочі сесії в Швеції і Чехії.

Яка ситуація на фан-сцені Франції, якщо порівнювати, наприклад, із Британією? Які труднощі наразі непокоять вболівальників?

Ситуація відрізняється від британської з кількох причин. Наше середовище уболівальників позбавлене ​​такого драматичного і пов’язаного з насильством минулого. Хуліганство притаманне тільки кільком містам і меншою мірою. Французькі фани в основному надихалися італійською культурою Ультрас. А головна відмінність від Британії – певне відставання в плані структури фан-руху і його ваги в суспільстві. У Британії, і, зокрема, в Англії, вболівальники можуть розраховувати на підтримку з боку FSF, сформованої організації з безліччю співробітників. Це дає англійським фанам можливість діяти спільно, домагатися своїх цілей не тільки своїми силами, а об’єднуючись. І в цілому футбол має більше ваги в суспільстві в Британії, ніж у Франції, тому політичне і медіа охоплення ширше і ближче до проблем уболівальників.

Однак англійські фани теж мають свої проблеми. Англійський футбол втратив пристрасть і залишається заручником екстремальної комерціалізації і хуліганського минулого. Подивіться на вартість абонементів і квитків в Прем’єр-Лізі, а також на те, як до сих пір уряд боїться дозволити стояти на стадіонах.

У Франції проблеми трохи інші, в основному викликані діями уряду і футбольної влади. Порушення свободи переміщення шляхом обмеження і навіть заборони на відвідування виїзних матчів – типовий приклад. Французька професійна ліга поводиться як частина уряду, занадто жорстко і формально, виступаючи не партнером, а наглядачем за вболівальниками. Ліга не сприяє налагодженню діалогу клубів з уболівальниками, не поспішає дозволити безпечні стоячі трибуни. Дисциплінарна комісія веде себе ще гірше: її завдання полягає в тому, щоб переконатися, що клуби ведуть себе правильно, а вона докладає великі зусилля, щоб зробити життя уболівальників складнішим. І все це відбувається відкрито, навіть коли вони пояснюють свої дії для преси.

Як ти сказав, Асоціація є великим прихильником програми SLO, яку впроваджують у багатьох країнах, але не у Франції. Що це і чому Франція позаду інших? Які приклади можуть бути корисні для Франції?

SLO, фахівець зі зв’язків з уболівальниками, – це посада і програма, розроблена організацією Supporters Direct і закріплена УЄФА як обов’язкова для всіх європейських асоціацій і клубів. Багато федерацій та ліг Європи взяли цю програму до виконання. У Франції наявність SLO формально обов’язково для професійних клубів в футболі, регбі, баскетболі, волейболі та гандболі з травня 2016 року. Це має бути співробітник клубу або волонтер, відповідальний за зв’язок між клубом і його уболівальниками. Це свого роду привілейований комунікатор, який діє в інтересах обох сторін. В ідеалі, він є виходцем з трибуни, де до нього є довіра; він охоплює всі аспекти інтересів уболівальників, наприклад, організовує виїзди, допомагає з перформансами, вирішує питання по квитках, доступності для фанатів з інвалідністю і тд. У деяких країнах таких людей більше одного в клубі, наприклад, один для ультрас-секторів, інші – для дітей, виїзного сектора, і тд. Скрізь, де ця програма була правильно реалізована, вона була успішною і приводила до збільшення відвідуваності, покращенню діалогу і скорочення кількості конфліктних ситуацій. Найбільш професійно це реалізовано в Німеччині, де в федерації відразу 6 осіб відповідають за уболівальників, включаючи координатора SLO. У кожному клубі Бундесліги має бути 3 таких співробітника. У Швеції, наприклад, сенс той же, але підхід інший, – в основному уболівальниками займаються волонтери. У всій Європі розуміють, що ця модель дуже допомагає. З початку її впровадження в 2012 кількість інцидентів знизилося на 20%, а відвідуваність зросла на 67%.

Ще один напрямок вашої боротьби – безпечні стоячі трибуни. Нещодавно британський уряд не дозволив експеримент по відкриттю такої трибуни на стадіоні Вест Бромвіч Альбіон, що розчарувало уболівальників, а їх петиція набрала більше 100 000 підписів і буде розглянута парламентом. Чому це так важливо для вболівальників?

Занадто часто стадіони будуються, тільки виходячи з комерційної логіки і вимог з безпеки. Передбачені ВІП-ложі, фуд-зони, запасні виходи, пожежні маршрути і тд, але не врахована думка тих, хто насправді буде вдихати життя в цей бетон. І отримуємо стадіони, що не підходять для різноманітної культури саппорта. На виїзних трибунах, наприклад, найчастіше люди саме стоять і активно підтримують свою команду весь матч. На сьогоднішній день, заборонено будувати стоячі трибуни, але стояти за фактом не заборонено. Тому вболівальники співають, стрибають в умовах, які є небезпечними і некомфортними. Багато хто отримує травми об сидіння попереду, інші стрибають на сидіннях і ламають їх. Це призводить до проблем безпеки, а клуби змушені щоразу робити ремонт. Однак, в Німеччині, Шотландії та Швеції на стадіонах є безпечні трибуни, створені спеціально для стояння. Це дозволяє створити кращу атмосферу і при цьому знизити ціни на квитки. У Франції уряд врешті-решт погодився провести експеримент, завдяки в тому числі нашій роботі. Протягом 2-х сезонів на шести стадіонах будуть організовані такі трибуни. Якщо все вийде, будь-який стадіон зможе реалізувати подібне.

Як там що, але безпека є в пріоритеті, щоб уникнути трагедій, таких, як Ейзель і Хіллсборо, тому розмір цих трибун буде обмежений і встановлені спеціальні бар’єри.

Виходить, що у Франції чиновники виявилися більш відкритими для цієї ідеї, ніж в Англії. Чому?

Як я сказав, дуже допомогла робота нашої Асоціації. Ні міністерство спорту, ні ліга нам не допомагали. Наша головна заслуга – це підготовка детального звіту з проблеми. Нас підтримали деякі клуби, серед яких Ланс, Сент-Етьєн і Сошо. Це додало більшої ваги нашій пропозиції, коли ми представляли її парламенту.

Які наступні кроки планує Асоціація? Які ще зміни очікуються?

Ми повинні і хочемо продовжувати роботу. Є багато за що боротися, це свобода фан-руху, поліпшення взаємопорозуміння з піротехніки, дії Дисциплінарної комісії, яка повинна зрозуміти, що вона наразі знищує можливість діалогу. Ми повинні продовжувати переконувати всі зацікавлені сторони в важливості програми SLO і безпеки стадіонів. Сила Aссоціаціі – це діалог, узгодженість в аргументах і постійна робота: нам потрібно продовжувати робити гарну справу.

Стаття опублікована на сайті проекту MILLION SEATER STADIUM
Переклад з английскої – Футбольна Демократія  з дозволу проекту.